CHRISTINA BERNDT
sueddeutshe.de
Un período insoportablemente largo de educación en el hogar no debe ir seguido de la siguiente fase en el hogar. Eso sería un veneno para el desarrollo de muchos niños.
Uno de los primeros pensamientos es nuevamente con los niños. ¿No suena bien? De hecho, sería bueno que ese fuera el caso más a menudo en Alemania, si los niños realmente fueran lo primero en esta sociedad. Desafortunadamente, no es nada bueno que los niños sean ahora, y una vez más, uno de los primeros pensamientos en vista del creciente número de corona. Dos políticos de la Unión que aparecen en la imagen acaban de pedir que las vacaciones de Navidad se amplíen de dos a cuatro semanas, y que se acorten las vacaciones de Semana Santa y de verano. El objetivo debe ser superar la pandemia de la mejor manera posible, dijo para justificar. Y: “El bienestar de los estudiantes y profesores debe estar en primer plano”.
Ambos objetivos son correctos. Sí, Alemania debería seguir superando la pandemia lo mejor posible para que la menor cantidad posible de personas mueran, se enfermen gravemente o sufran daños a largo plazo a causa del Covid-19. Y sí, el bienestar de los estudiantes y profesores debe ser lo primero. Pero la conclusión de estas premisas es completamente errónea.
En lo que respecta al bienestar de los niños, pueden ir a la escuela , incluso en invierno. Luego, un período insoportablemente largo de educación en el hogar, que en algunos estados federales solo terminó hace unas semanas, no debe ir seguido de la siguiente fase en el hogar. La escuela ofrece educación, participación y atención. Por otro lado, ninguna escuela es un veneno para el desarrollo de muchos niños. Los últimos meses lo han dejado muy claro. El número de niños con depresión y trastornos de ansiedad ha aumentado de manera alarmante durante la educación en el hogar, al igual que la violencia en las familias.
Las escuelas no son las principales fuentes de enfermedades
Es probable que todo esto empeore en invierno, ya que las oportunidades para jugar al aire libre y evitarse son menores que con el buen tiempo durante la primera ola de la pandemia. De nada servirá que los niños encuentren la Playstation más nueva debajo del árbol de Navidad con la que puedan matar las próximas semanas en casa.
En este contexto, es incomprensible que algunos políticos sigan siendo los primeros en pensar en las escuelas como un lugar para tomar medidas ante el creciente número de infecciones. Las escuelas deben mantener operaciones regulares en la pandemia el mayor tiempo posible. Y será posible durante mucho tiempo si los padres, maestros y estudiantes continúan adhiriéndose a los conceptos de higiene tan bien como ha sido el caso hasta ahora. Porque es cada vez más evidente que las escuelas, al contrario de lo que se pensaba al comienzo de la pandemia, no son en absoluto las grandes epidemias. Hasta ahora, sorprendentemente pocos estudiantes y profesores han tenido que ser enviados a casa y las clases se han cerrado, gracias en parte a la solidaridad de todos los involucrados.
Es cierto que la situación podría cambiar en invierno cuando se hace más difícil ventilar las escuelas. La ropa abrigada, las mantas y una inversión en filtros de aire de la habitación, así como las reacciones finamente ajustadas a los casos de corona individuales, son en cualquier caso la mejor solución que prohibir a todos los niños de la escuela durante semanas de una sola vez.
Los conductores de la pandemia no son los niños. De momento son los adultos con sus visitas a bares, su alcohol y sus fiestas. Es extremadamente injusto que, debido a un vago temor a la escuela corona, los niños ahora deban retroceder nuevamente y dar un vuelco a sus vidas, solo para que todo lo demás, desde el fútbol hasta las compras, desde los viajes hasta las fiestas, pueda continuar el mayor tiempo posible.
