¿Es la conservación de la naturaleza compatible con la prosperidad económica? las dos cosas van juntas, dijo von der Leyen,¿ha fracasado?/ “La era de dominio de los combustibles fósiles por parte de Putin en Europa ha terminado”, ahora ¿insinúa otra ficción? / Europa vive una profunda crisis económica y nunca ha dejado de comprar energía a Rusia.
Apartes del discurso de von der Leyen en la apertura hoy de la conferencia DLD Nature en Múnich
“El mundo en 2050, dentro de sólo 25 años, podría ser un mundo de inundaciones y escasez de agua, con un tercio de todas las especies extinguidas. Es posible que mis nietos ya no escuchen los grillos por la noche, pero podrían encontrarse con nuevas enfermedades transmitidas a través de continentes por mosquitos invasores.
El cambio puede ser emocionante
Ante tales perspectivas, es natural que la gente, especialmente los jóvenes, estén profundamente preocupados. Y por supuesto exigen cambios. Porque aún no es demasiado tarde para crearles un futuro diferente. No será fácil. Pero todos sabemos lo que es necesario. Debemos seguir a los pioneros de las nuevas tecnologías y las soluciones basadas en la naturaleza; debemos invertir decisivamente en el ingenio humano. Y tenemos que decir adiós a lo viejo y explorar lo nuevo.
Sobre el experto
Y creo que esa es la parte más desafiante. Todos sabemos que el cambio puede dar mucho miedo. Se necesita esfuerzo para dejar atrás los viejos hábitos. Se necesita coraje para navegar hacia aguas desconocidas. […] Lo que estáis haciendo aquí en DLD es demostrar que un futuro diferente no sólo es posible, sino que también está en marcha y es emocionante.
Hemos escuchado sus increíbles historias. Cómo repensar nuestra relación con la naturaleza. Algunos de ustedes están creando vecindarios libres de residuos. Algunos están cambiando la forma en que viajamos y transportamos cosas. Algunos utilizan la inteligencia artificial para escuchar a los animales y aprender de ellos sobre la salud de un ecosistema. Lo que básicamente estás haciendo: transformar el miedo al futuro en anticipación. Muestran que el cambio puede ser emocionante. Estas historias llenan nuestro futuro de creatividad, curiosidad y confianza. Esto no tiene precio.
Europa avanza, no retrocede
Pero todos sabemos que el camino hacia ese futuro será ventoso y accidentado. La buena noticia es que no empezamos de cero. En los últimos cinco años, la Unión Europea ha logrado enormes avances en esta dirección. Y creo que tal vez no siempre lo reconozcamos, pero está a nuestro alrededor. Si miras tus teléfonos inteligentes o, por ejemplo, todas las luces del escenario, el 50 por ciento de la electricidad que utilizamos hoy proviene de fuentes renovables. El año pasado, el 82 por ciento de los automóviles matriculados recientemente en Noruega eran vehículos eléctricos. Hace cinco años esto era completamente impensable. Y aún así lo logramos.
Cuando Rusia invadió Ucrania, Putin intentó chantajearnos con nuestra excesiva dependencia de los combustibles fósiles rusos. Lo recuerdan. Decidimos liberarnos de la dependencia de los combustibles fósiles rusos y no he olvidado que muchos predijeron que tendríamos que volver a la era del carbón. Pero no lo hicimos. Porque lideramos esta transformación. Nos aseguramos de que Europa avance, no retroceda. Y hoy producimos más electricidad a partir de energía eólica y solar que de todos los combustibles fósiles juntos. La era del dominio ruso de los combustibles fósiles en Europa finalmente ha terminado.
El saqueo tiene recompensa
Todo esto fue posible porque todo un continente se unió en torno a un objetivo común. No sólo hemos cambiado nuestra política, hemos cambiado nuestra forma de pensar. En los próximos años necesitaremos lograr una transformación similar mucho más allá del sector energético. Necesitamos un replanteamiento fundamental de la relación entre nuestra economía y el mundo natural.
Todos nosotros crecimos con la idea de que la naturaleza no tiene precio. Despertar con el canto de los pájaros, beber agua de un manantial de montaña, contemplar el azul infinito del mar y el océano. ¿Cómo se puede poner precio a estas cosas? Bueno, le damos un precio a la naturaleza cada día, cada segundo, pero sólo tomando recursos de su entorno natural.
Puedes hacerte rico extrayendo combustibles fósiles del suelo, pero ciertamente no puedes hacerte rico devolviendo carbono al suelo. Se puede ganar mucho dinero talando un bosque, pero no plantando y haciendo crecer uno nuevo. Las ganancias de nuestros agricultores aumentan cuando utilizan más tierra y la cultivan lo más intensivamente posible, pero no tanto cuando dejan la tierra en barbecho, permitiendo que florezcan plantas silvestres y se reproduzcan pájaros. Durante generaciones, la humanidad no ha recompensado más que el saqueo de nuestro entorno natural. Y hoy vemos cuán fundamentalmente equivocado es eso. Está mal desde un punto de vista moral, pero también desde un punto de vista económico.
La conservación de la naturaleza, por el bien de la economía
Basta con mirar a nuestros competidores […]. Por ejemplo, Estados Unidos está invirtiendo mucho en la Ley de Reducción de la Inflación. La Ley de Reducción de la Inflación no tiene nada que ver con la inflación. Tiene mucho que ver con las tecnologías limpias, por lo que es necesaria una inversión masiva en tecnologías limpias. Mire a China: inversión masiva en vehículos eléctricos; saben dónde están los mercados futuros. Mire a los estados del Golfo: prácticamente tienen petróleo y gas, pero me dicen que están invirtiendo en hidrógeno verde. Porque hoy dominan el mercado energético y quieren dominar el mercado energético del mañana y saben que será el hidrógeno verde.
Entonces, esta es la noticia positiva: hay mercados ahí fuera. Pero por el momento tenemos que admitir que todavía no entendemos que el efecto combinado del cambio climático y la destrucción de la naturaleza está teniendo efectos devastadores. Los rendimientos de los agricultores están cayendo debido a la degradación del suelo y la falta de insectos. Las redes de pesca permanecen vacías porque el fertilizante de los campos asfixia la vida en el agua. Las centrales hidroeléctricas y nucleares quedan fuera de servicio debido a la sequía. El comercio a lo largo de nuestras vías fluviales se ve perturbado por los ríos secos. Por lo tanto, existe un argumento económico claro para preservar y restaurar la naturaleza: un argumento económico.
“Teniendo en cuenta la naturaleza”
Y las empresas de toda Europa lo entienden muy bien. Déjame llevarte por un momento a la costa de España, cerca del Delta del Ebro, a una cantera donde se extrae arcilla para hacer cemento. Hasta hace poco, este era un entorno degradado y hostil a la vida animal. El suelo estaba demasiado duro y seco para retener agua. La lluvia sólo arrastraría la suciedad y contaminaría ríos y campos.
Pero ahora la empresa, junto con la Universidad de Barcelona y financiación de la UE, ha transformado completamente el sitio. Las laderas minadas fueron devueltas a la naturaleza. Ahora hay un lago rodeado de plantas y vida abundante. Y un suelo más sano protege las zonas circundantes de sequías e inundaciones. Todo ello garantizando la misma producción económica y creando buenos puestos de trabajo. Es una victoria para la naturaleza y para los negocios.
Existe una creciente conciencia de que la naturaleza intacta tiene valor económico. Ayer uno de ustedes lo expresó brillantemente al decir que debemos “tener en cuenta la naturaleza”. Y eso está empezando a suceder. La naturaleza empieza a aparecer en los planes de negocio de nuestras empresas.
Permítanme ponerles el ejemplo de una compañía de seguros holandesa que ofrece descuentos a los clientes que instalan tejados verdes. ¿Porqué es eso? Porque hace que la casa y todo el barrio sean más seguros. Eliminará el exceso de lluvia y prolongará la vida útil del techo. Así que no sólo es bueno para los pájaros y las abejas, sino que también es bueno para reducir los costos futuros de la compañía de seguros. Esto demuestra que es posible un enfoque diferente, hacia una economía que aliente a las personas a servir a la naturaleza para que la naturaleza pueda seguir sirviéndonos a nosotros.
Las reglas también necesitan recompensas
Pero para que este nuevo tipo de economía crezca y prospere, nuestra política debe desempeñar su papel. Durante los últimos cinco años, la Unión Europea ha fijado nuestros objetivos climáticos por ley. Esto fue extremadamente importante porque 27 estados miembros se han comprometido a lograr una legislación climática para 2030 y la neutralidad climática para 2050. Ahora tenemos que implementar esto.
Y a medida que implementemos esto, también debemos recompensar a quienes estén dispuestos a hacer más de lo necesario. Entonces, además de reglas, también necesitamos recompensas. Porque proteger la naturaleza también debe ser interesante desde el punto de vista económico. Y podemos hacerlo. Permítanme dar dos ejemplos: el primero se refiere a los agricultores y las comunidades rurales que viven más cerca de la naturaleza. El segundo se refiere a los créditos de carbono y naturaleza.
El debate sobre el futuro de la agricultura en Europa ha sido a menudo acalorado. Todos recordamos las protestas de los agricultores en toda Europa a principios de este año. Parecía que no podíamos conciliar los intereses de los agricultores con los intereses de la naturaleza. Pero la naturaleza es el medio de vida de los agricultores. Toda su vida depende de un suelo sano, agua limpia y el importante trabajo de los polinizadores. Los agricultores lo saben mejor que nadie.
Agricultores: Más similitudes de las esperadas
Por eso tenemos una mesa redonda, un diálogo estratégico, con los agricultores, la Asociación de Agricultores de Europa, el Copa y la Cogeca, pero también con los jóvenes agricultores, los agricultores ecológicos, los grupos medioambientales como BirdLife y Greenpeace, la industria alimentaria, toda la cadena de valor. , asociaciones de consumidores, productores de fertilizantes y fabricantes de semillas, el sector financiero y la ciencia, es decir, todos los grupos de interés. Lo llamamos Diálogo Estratégico sobre el Futuro de la Agricultura de la UE.
Y resulta que tenemos muchos más puntos en común de lo que nadie pensaba. Coincidimos en la necesidad de alcanzar nuestros objetivos climáticos. Lo que hemos discutido es cómo llegar allí. Fue fascinante ver los diferentes puntos de vista e ideas que existen para lograr con éxito nuestros objetivos climáticos. Por ejemplo, todos entendieron claramente que los agricultores se encuentran, por supuesto, entre las primeras víctimas del cambio climático y la pérdida de la naturaleza. Al mismo tiempo, las estructuras y prácticas agrícolas pueden exacerbar estas crisis. Por lo tanto, la agricultura sostenible es una herramienta extremadamente importante para apoyar una agricultura que esté en armonía con la naturaleza.
Sabemos que esto es posible con un sistema eficiente de recompensas e incentivos. Sólo cuando los agricultores puedan ganarse la vida con sus tierras invertirán en prácticas más sostenibles. Y sólo si logramos juntos nuestros objetivos climáticos y medioambientales los agricultores podrán seguir ganándose la vida. Necesitamos nuevas herramientas de financiación para compensar a los agricultores por los costos adicionales de la sostenibilidad y recompensarlos por cuidar el suelo, la tierra, el agua y el aire. Es hora de recompensar a quienes protegen nuestro planeta.
Quien quiera contaminar tiene que pagar
Y eso me lleva a mi segundo punto sobre los créditos naturales. Consideremos una empresa de agua para la que la salud de una fuente es un activo importante, o una empresa frutícola que depende del trabajo esencial de los polinizadores. Podrían utilizar créditos naturales para recompensar a las comunidades locales y a los agricultores que brinden “servicios ecosistémicos”. Podemos crear un mercado para restaurar nuestro planeta.
Casi suena demasiado bueno para ser verdad. Pero sabemos que con los estándares adecuados es posible porque lo hemos hecho antes. Aquí en Europa ya contamos con un mercado de carbono increíblemente eficaz. Lleva casi 20 años funcionando. El principio es muy simple. Dice: Si quieres contaminar, pagas. Quiere evitar pagar: innova. Y funcionó. Durante ese tiempo, las emisiones de gases de efecto invernadero se redujeron en casi un 50 por ciento mientras la economía crecía. Al mismo tiempo, los ingresos derivados de la fijación del precio del carbono han generado 180 mil millones de euros, que se están reinvirtiendo en proyectos e innovaciones climáticos.
Los niños de hoy nunca nos perdonarían
Lo mismo podría aplicarse a los créditos de naturaleza. Necesitamos dirigir recursos importantes a todos aquellos que brindan servicios ecosistémicos. Ya se está trabajando en las Naciones Unidas y la Comisión Europea para definir un estándar global para los créditos naturales. Porque estos deben ser auténticos créditos naturales y no un lavado de imagen verde. Este es un primer paso esencial para escalar este mercado emergente. Y estamos trabajando intensamente con nuestros Estados miembros para desarrollar los primeros proyectos piloto que apoyen este proceso. Queremos que la descarbonización y la conservación sean una fuente de crecimiento e innovación, una economía circular y competitiva que devuelva a la naturaleza más de lo que le quita. Ese tiene que ser el objetivo.
Señoras y señores, desde que era niña el 70 por ciento de todos los animales salvajes han desaparecido. En mi vida, el mundo se ha desequilibrado debido a las acciones humanas. Pero en la vida de mis nietos, este equilibrio se puede restablecer para que la naturaleza se recupere. Esta es la historia de la humanidad. Después de cada crisis, la recuperación es posible. No es un hecho, pero es posible. Con el espíritu de innovadores y solucionadores de problemas, puede tener éxito. Siempre debemos tener presente que los niños de hoy nunca nos perdonarían si no estamos a la altura del desafío. Hagamos esto.
Larga vida a Europa y muchas gracias».
