La mañana del 20 de mayo de 2019 fue soleada y agradable. Nubes aisladas se cernían sobre Kiev, el sol iluminaba abundantemente los castaños en flor en Lypki de Kiev y en el barrio gubernamental. Parecía que la naturaleza no quería eclipsar un día tan importante para Volodymyr Zelenskyi y todo el país. El día de la toma de posesión del nuevo presidente electo.
La mayoría total de los votantes en la segunda vuelta votó por Zelensky , pero casi ninguno de ellos pudo responder a la pregunta «¿Qué debemos esperar exactamente de él como presidente?»
«Usted programó la toma de posesión para el lunes, en un día laborable. Veo una ventaja en esto: significa que está listo para trabajar», bromeó Zelensky en su primer discurso en el cargo más alto.
Irónicamente, el 20 de mayo de 2024, cuando pasan exactamente cinco años para que el presidente cumpla con sus funciones, también es lunes. El aniversario de su toma de posesión coincide con el día 817 de la gran guerra, las elecciones sólo serán posibles en algún futuro, y ahora el propio Volodymyr Zelensky tendrá que estar «listo para trabajar» por algún tiempo. Hasta que jure el próximo presidente.
A pesar de esto, el día del quinto aniversario de la toma de posesión es una gran oportunidad para recordar el camino que tomó el presidente, cómo se cambió a sí mismo y cómo intentó cambiar Ucrania.
La elección de Volodymyr Zelenskyi como presidente fue en general un intento de los votantes ucranianos de responder a la versión anterior de la política estatal. La vieja generación de figuras políticas experimentó una sorprendente ola de devaluación de la popularidad en la persona del presidente Petro Poroshenko: desde la victoria en la primera vuelta en 2014 hasta la desconfianza casi total al final de su mandato.
Pero la llegada de Zelenskyi ha planteado muchas preguntas nuevas sobre cuál será la realidad política en el futuro.
El presidente Holoborodko de la serie «Siervo del pueblo» era una imagen muy bonita. Fue este personaje el que en gran medida convenció a Poroshenko. También tenía un defecto importante: Barba Calva era ideal, pero ficticio.
El 20 de mayo de 2019, el nuevo presidente recibió las coronas estatales, levantó la maza e inmediatamente subió al podio para anunciar su visión de futuro.
«Cada uno de nosotros es un presidente», Europa, la guerra, la OTAN, la unidad: en algún lugar ese conjunto de prioridades cabe en los 17 minutos del discurso de Zelenskyi. En general, nada revolucionario.
Pero algo pareció flotar en el aire bajo la cúpula de la Rada y dio a la actuación un sonido inesperado. Entre las frases ingeniosas y las verdades banales que se alternaron en el discurso de Zelenskyi, todavía se podía ver una especie de sinceridad discreta de Kryvyi Rih, atípica de la política. Y el deseo primario e instintivo de «hacerlos todos».
Lo que hizo inmediatamente el recién creado presidente, disolviendo la Verjovna Rada, sin abandonar la tribuna.
De hecho, el desacuerdo con el orden establecido y el deseo de mostrar la propia fuerza serán una característica invariable de todo lo que hará Zelensky en los próximos cinco años.
Ya sea durante una discusión con un simple soldado que » no soy tonto «, o con Putin en París, o durante la flagelación de las elites del Occidente colectivo en la Conferencia de Munich por su duplicidad y cobardía ante la propia invasión.
Al final, la renuencia a abandonar la propia capital en el momento de una invasión surge del mismo deseo de luchar por la propia.
Es cierto que Zelensky enfrentó mayores desafíos durante su presidencia, y se distanció más de otra frase importante de su primer discurso: «el presidente no es un retrato».
En particular gracias a los esfuerzos del séquito de Zelenskyi, que fue cuidadosamente seleccionado por el jefe de la Oficina del Presidente, la percepción de Volodymyr Oleksandrovich en el poder ha cambiado. Y tanto es así que sus actuales redactores de discursos tendrían que reescribir la frase original: el presidente no es un retrato con el que uno pueda estar en desacuerdo, es un ícono que existe para el culto.
El primer desafío verdaderamente global para la presidencia de Zelenskyi fue la pandemia de COVID-19. ¡Nada ha mostrado con tanta precisión todas las fortalezas y debilidades de ese modelo de poder, que en 2020 todavía se llamaba Ze!
La cuarentena a nivel nacional se anunció en Ucrania el 11 de marzo de 2020. Instantáneamente paralizó casi todas las esferas de la vida en el país, pero para Zelensky la cuarentena en sí se complicó por dos cosas más.
En primer lugar, se trata de una transformación profunda de la distribución política interna de fuerzas. Recién el 4 de marzo, una semana antes de la cuarentena, Zelensky se despidió de su primer primer ministro, Oleksiy Goncharuk , y formó un nuevo gobierno con Denys Shmyhal.
Esta reorganización supuso el fin de largos disturbios en el poder. Comenzaron con un cambio de favorito en el puesto de jefe del OP. En febrero de 2020, el hasta entonces todopoderoso Andriy Bohdan entregó su omnipotencia al desconocido Andriy Yermak . Al mismo tiempo, el «poder blando» de oligarcas como Viktor Pinchuk dio paso al brutal ataque de personas como Igor Kolomoiskyi .
El segundo factor agravante que hizo de la cuarentena un desafío extremadamente difícil para Zelenskyi fue el aislamiento geopolítico. Al encontrarse al borde de la supervivencia, los países líderes comenzaron a salvarse a sí mismos en primer lugar. Pocas personas escucharon las solicitudes de ayuda de Zelenskyi y de Ucrania en general.
Por lo tanto, Ucrania entró en cuarentena no sólo sin ventiladores, tomógrafos y estaciones de oxígeno, sino también, banalmente, sin máscaras, antisépticos y papel higiénico.
Los desafíos no cayeron del cielo, los expertos de todo el mundo advirtieron sobre problemas inminentes, los observadores de China hicieron sonar la alarma, pero pocos en el gobierno ucraniano lo tomaron en serio y explicaron a la alta dirección que todo iría mal. El antiguo equipo simplemente fue expulsado y el nuevo no quiso empezar a trabajar dando malas noticias.
Y luego, por primera vez, Zelensky tuvo que llevar al país al modo de control manual a gran escala. Al menos el presidente no vio otra forma de organizar los procesos. Y esto, por cierto, es un síntoma que luego aparecerá más de una vez.
Durante la cuarentena quedó claro por primera vez que en situaciones críticas no hay personas junto al presidente capaces de asumir una responsabilidad de tal escala. Y cuando aparecen figuras más o menos brillantes, el resto del equipo hace todo lo posible para «perderlas» con bastante rapidez. Puedes preguntarle al mismo Honcharuk, Valery Zaluzhny o Oleksandr Kubrakov sobre los detalles .
De hecho, la cuarentena demostró que el entorno condena a Zelenskyi a hacerlo todo sobre sí mismo: a generar ideas por sí mismo y a buscar él mismo salidas creativas a situaciones difíciles.
Sacar mil dólares para la vacunación, reunir oligarcas y sacarles dinero para ayudar al país, gestionar el país «remotamente» a través de Zoom, etc., etc. Y hay que admitir que tiene una reserva de energía tan poderosa que aún puede soportar tales cargas.
Es interesante imaginar qué resultados habría logrado el país si Zelensky hubiera construido instituciones independientes y competentes con la misma presión, capaces de hacer lo que él mismo todavía hace.
No sólo sus oponentes, sino también los votantes de ayer recordarán durante mucho tiempo a Zelensky por estos kebabs .
Emitió su llamamiento cuando faltaban 36 días para la invasión rusa. Debido a los informes de los medios internacionales, la anticipación de una gran guerra ya se estaba extendiendo por la sociedad. Sin embargo, el propio presidente rechazó enfáticamente todas las preguntas públicas sobre una posible ofensiva a gran escala.
Zelenskyy no esperaba que después de la lucha contra la pandemia, el destino le enfrentaría a un desafío que ninguno de los presidentes ucranianos había enfrentado por segunda vez. Quizás, por primera vez en todos los tiempos, no confió en sus socios que le advirtieron del ataque. Y por mucho que luego explicara su retórica tranquilizadora con la intención de evitar el pánico en la sociedad, el presidente no creía en el peor de los casos antes de las primeras explosiones en las ciudades ucranianas.
Ya vivió la experiencia de abril de 2021, cuando el ruido de las armas del Kremlin no condujo a una nueva invasión. Unos meses después de la toma de posesión del nuevo presidente estadounidense, Joseph Biden, Rusia concentró tropas y equipos cerca de la frontera con Ucrania, explicando esto por la necesidad de comprobar la preparación combativa de su ejército. Fue un recordatorio para el mundo de que el Kremlin no ha dejado de considerar a Ucrania como su feudo y no le permitirá unirse a la OTAN.
El 23 de abril, Rusia devolvió sus tropas a sus lugares de despliegue permanente. Después de esta tensión militar, la actitud de Zelensky hacia la OTAN evolucionó: desde la reticencia respecto de la membresía de Ucrania en la Alianza (uno debería unirse sólo cuando la mayoría de los ucranianos estén preparados para ello) hasta su pleno apoyo.
En octubre de 2021, medios extranjeros informaron nuevamente de que hay una concentración de tropas rusas cerca de la frontera con Ucrania.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, creía que todo esto no era un engaño. El primer ministro británico, Boris Johnson, afirmó que Occidente tendrá que elegir entre la dependencia del gas ruso y la protección de Ucrania. Mientras tanto, el país vivía el » Wagnergate «, la lucha contra el COVID-19 y la celebración del aniversario de Andriy Yermak en la dacha estatal.
En noviembre de 2021, Volodymyr Zelenskyy celebró una gran conferencia de prensa anual. Pero el tema de una posible guerra con Rusia parecía mucho menos importante para el presidente que la cuestión de la desoligarquización y la » preparación de un golpe de Estado » con la posible participación de Rinat Akhmetov.
Ya en diciembre de 2021, la mitad de los ucranianos consideraban que la amenaza de una invasión rusa era bastante real, como lo demuestra una encuesta del Instituto Internacional de Sociología de Kiev.
El jefe del GUR del Ministerio de Defensa, Kyrylo Budanov, advirtió públicamente que los rusos podrían atacar ya en enero. En el contexto del comportamiento tranquilizador de la mayoría de los demás funcionarios ucranianos, tales palabras podrían confundirse con un ataque de pánico en el jefe de inteligencia.
A finales de enero de 2022, Volodymyr Zelenskyi habló por teléfono con Joe Biden durante una hora y media. Citando sus propias fuentes, CNN informó que los presidentes discutieron sobre la gravedad de la amenaza de una invasión rusa. Por ejemplo, el estadounidense creía que Rusia atacaría y el ucraniano insistía en que la amenaza rusa era «peligrosa, pero no inequívoca».
El entorno más cercano a Zelenskyi aseguró unánimemente a su líder y, a través de él, a todo el país que la acumulación de tropas cerca de las fronteras no es más que un gran juego entre Rusia y Estados Unidos. Dicen que Putin hace sonar sus armas y exige garantías de que la OTAN no se expandirá hacia el este, pero sus amenazas son vacías.
» Kiev es la capital de la ortodoxia, aquí tuvo lugar el bautismo de Rusia, aquí está la Lavra, aquí hay muchas otras iglesias. Juan Pablo II, el famoso Papa romano, dijo que Kiev es la segunda Jerusalén del mundo, y el Dniéper «Bombardear la segunda Jerusalén en la segunda Jordania me parece dudoso «, dijo el ministro de Defensa, Oleksiy Reznikov, en una entrevista con UP .
La conversación con él tuvo lugar el 22 de febrero y el artículo en sí salió a la luz la mañana del 24, al mismo tiempo que el país despertaba con las explosiones.
La tarde del 23 de febrero, Zelensky se reunió con los propietarios de las 50 empresas más grandes de Ucrania.
» Les pido que apoyen la economía y apoyen a sus equipos. Por nuestra parte, haremos todo lo posible para resolver el conflicto diplomáticamente… Utilizamos todos los canales posibles «, se dirigió el presidente a los invitados.
Como dijeron más tarde los empresarios, abandonaron esta reunión con la sensación de que no habría ninguna ofensiva rusa. Fue unas horas antes de la invasión.
Un hombre corriente, un barbero, por voluntad del destino y las circunstancias, se encuentra en el epicentro de los acontecimientos históricos. Este papel fue interpretado por Charlie Chaplin en la película «El gran dictador» (1940). Y a Volodymyr Zelenskyi le gustaría estar asociado con Chaplin, no con Churchill .
Al menos esto es lo que aseguró al corresponsal de la revista «Time» en el tren de la recién desocupada Jersón a Kiev en el otoño de 2022
«¿Quién soy?» – una pregunta que recorre los primeros años de su presidencia como un hilo rojo para Zelenskyi.
«Soy el presidente de este país, tengo 42 años. No soy tonto «, recordó a los voluntarios y veteranos que se reunieron en octubre de 2019 en el pueblo de Zolote, en la región de Luhansk, para impedir la retirada de Ucrania. tropas cerca de la línea de delimitación. En aquel momento, Zelenskyi todavía estaba convencido de que la mejor fórmula para la paz era «simplemente dejar de disparar» .
«Hoy respondamos honestamente a una pregunta muy importante: «¿Quién soy yo?» – volvió al tema de la autoidentificación en el saludo de Año Nuevo 2020 .
«Soy el presidente de Ucrania, Misha » , recordó nuevamente el dolor en noviembre de 2021, dirigiéndose al periodista de UP Mykhailo Tkach, cuando le preguntó en un maratón de prensa sobre el aniversario de Yermak en la dacha estatal.
«¿Quién soy yo? Soy el presidente de Ucrania. Estudié en la facultad de derecho. Luego ejercí en los tribunales. Luego me convertí en artista, productor, hombre de negocios. Y luego me convertí en presidente, el presidente de nuestro hermoso estado. Y cada una de estas etapas fue supuestamente una vida diferente. Pero en realidad es una vida. Es la respuesta a la pregunta: ¿Quién eres en la vida? – Zelensky compartió su experiencia con estudiantes estadounidenses ya después del comienzo de la invasión a gran escala, el 16 de mayo de 2022.
Casi tres de los cinco años del mandato presidencial de Volodymyr Zelenskyi fueron años de su lucha por la subjetividad en la política. Lucha contra la desconfianza hacia el mundo, los prejuicios de algunos compatriotas y su propio complejo de impostor. A pesar de toda la tragedia de los acontecimientos del 24 de febrero de 2022, la sonrisa de la historia es que fue ese día cuando Zelensky finalmente ganó subjetividad, al borde de la vida o la muerte.
En la mañana del 24 de febrero de 2022, Zelensky comenzó a exigir persistentemente a sus socios occidentales armas para Ucrania, no un «taxi» para su propia evacuación de Bankova («Necesito munición, no transporte»). Y tuvo una oportunidad única de borrar sus errores durante casi tres años de presidencia, de empezar todo desde cero. Lo recibí y lo usé.
Porque el apodo superirónico de «Bonevtik», que más tarde le dieron los que odian al presidente, en realidad no lo humilla a él, sino a ellos.
Fue el 24 de febrero cuando se produjo la transición de fase de Zelenskyi de la posición de «pato saliente» , un líder cuyos índices de popularidad alcanzaron un pico pronunciado, a la posición del político más popular.
Si en enero de 2022 el 27% de los encuestados en Ucrania confiaba en el presidente , a principios de marzo lo apoyaba el 93%.
Si en 2019, según el historiador Yaroslav Hrytsak, Zelensky logró realizar «el tercer Maidan hackeado» -una revolución electoral en las urnas- con el comienzo de la gran guerra, llevó su carisma al mundo occidental.
La humanidad en general está encantada con las tragedias, tanto en el escenario como en la vida. Especialmente aquellos que se transmiten en vivo por CNN, y donde fluye sangre real en lugar de jugo de arándano. Por lo tanto, Zelenskyi hizo lo que los políticos normalmente no hacen: en lugar de dirigirse a los actores principales, los líderes mundiales, los presionó a través del coro de sus votantes. Y siempre exigió lo máximo: armas, sanciones contra Rusia, aceleración de la adhesión de Ucrania a la UE y la OTAN.
A veces era lo más preciso y franco posible. «Esta puede ser la última vez que me vean con vida», dijo el 24 de febrero a través de un enlace de vídeo a los presidentes y primeros ministros europeos reunidos para una cumbre de emergencia .
A veces coqueteaba, como en vísperas de la cumbre de la OTAN, que tuvo lugar en Vilna los días 11 y 12 de julio de 2023. Debido al tuit de Zelensky criticando a los aliados por su indecisión, la Casa Blanca casi retiró incluso una mención formal de la perspectiva de que Kiev se convirtiera en miembro de la alianza.
Pero según el relato de Hamburgo, el logro más importante de Zelensky fue que logró unir la mayor coalición de aliados de Ucrania en la historia. Recógelo y guárdalo, dándole a tu país la oportunidad de permanecer en el mapa mundial.
En la política ucraniana circula desde hace mucho tiempo una frase tan trillada que dice que «tenemos dos enemigos: el enemigo externo es Rusia y el interno es la corrupción».
Esta tesis, en diversas variaciones, pasa de boca de un presidente a boca de otro, de un programa político a otro. Nada ha cambiado desde el comienzo del grande. Aunque la situación ha cambiado drásticamente.
El principal cambio es que para un país cuyo presupuesto depende directamente en más de la mitad de la ayuda exterior, el problema de la corrupción deja de ser interno.
Al comienzo de la invasión rusa a gran escala, Zelensky aseguró con demasiado optimismo a los oyentes del foro económico Bloomberg que los corruptos finalmente abandonaron Ucrania . Y en cierto modo tenía razón: la generación anterior de personas que tenían acceso a los recursos estatales realmente se fue con sus familias y propiedades a una emigración masiva.
Pero esto no significa que se haya superado la corrupción en Ucrania. Cuando algunas personas pierden el acceso a recursos corruptos, siempre son reemplazadas fácilmente por otros 5 o 6 gerentes.
Al final resultó que, mientras «todos los corruptos» cruzaban la frontera, algunas personas «honestas» en los ministerios designados por el gobierno sacaban del país miles de millones de grivnas bajo contratos ficticios. Y no se trataba simplemente de acuerdos, sino de contratos para el suministro de armas .
Si esas personas y sus curadores no son castigados ahora, ¿qué y quién los detendrá después de la guerra?
Y es por eso que, incluso en el tercer año de la invasión, el Secretario de Estado estadounidense Blinken debe explicar una vez más por qué para Ucrania la corrupción no es ni más ni menos: una amenaza existencial:
«Esto significa erradicar el flagelo de la corrupción de una vez por todas. La victoria de Ucrania en el campo de batalla evitará que se convierta en parte de Rusia. La victoria en la guerra contra la corrupción evitará que Ucrania se vuelva como Rusia».
Pero parece que las oficinas principales de Bankova están cansadas de escuchar los mensajes diplomáticos tradicionales. Vale la pena intentar transmitirles pensamientos importantes en un idioma que la OPU ame y entienda.
La mejor evidencia de la arquitectura de poder creada por Zelensky es la conversación telefónica entre el presidente y el jefe de la Administración Estatal Regional de Chernihiv, Vyacheslav Chaus, en los primeros días de la invasión a gran escala. Lo narró el jefe de la facción «Siervos del Pueblo» en el parlamento, Davyd Arakhamia.
«Vienen muchos tanques rusos», gritó Chaus por el receptor. – Necesitamos volar el puente.
– Explota, ¿por qué llamarme? Respondió Zelenski.
– Sí, este es el puente de la «Gran Construcción» .
– Ahora tenemos un nuevo programa: «La Gran Guerra».
El futuro del país depende actualmente de cuándo y en qué condiciones termine la guerra.
Qué lugar se encontrará para Zelensky en el próximo proyecto, la «Gran recuperación», es una pregunta prematura e hipotética. Pero hoy ya se pueden sacar algunas conclusiones sobre la integración en el sistema político de un político «no sistémico».
El plan quinquenal de Zelensky consiste en que no importa con qué lemas vayas a Bankova y no importa cómo trates a tus predecesores, la eterna enfermedad de la política ucraniana no se te escapará. Actualmente, sus síntomas son cada vez más evidentes en Zelenskyi.
Entre ellos está el deseo de controlar el espacio informativo: la convicción de que lo importante no es lo que sucede en la realidad, sino lo que dirán los canales de » maratón único » y Telegram leales al OP.
Otro síntoma es que Zelensky está tratando de seguir siendo el único centro de toma de decisiones: desde nombramientos políticos hasta planificación y mando militar.
A finales de marzo de 2022, la UP escribió : «Zelensky tendrá que estar preparado para implementar cambios en el sistema muy rápidamente y por lotes, mientras esa ventana de oportunidad siga abierta».
Al final del quinto año del mandato del presidente, se puede decir que la ventana se ha cerrado.
¿Pero logró convertirse en el Churchill ucraniano, evitando al mismo tiempo los errores del gran primer ministro británico ? ¿Asociarán los descendientes a Zelensky sólo con el personaje de Chaplin, una persona común y corriente en el epicentro de los acontecimientos históricos?
Busque respuestas en futuros libros de texto de historia de los tiempos modernos.
