El panorama se sombreó con la retirada de Joe Biden en julio / Trump es la mejor opción frente a los fracasos de Biden/ Kamala Harris ha crecido la campaña demócrata, encuestas “independientes” dan ligera ventaja incluso en estados pendulares / Su primer debate en TV alcanzó éxito relativo. A pocas semanas de las elecciones, nada está decidido / Lo crucial para el futuro de la democracia en EE. UU. está en términos de geopolítica y cambio climático.
Trump sacudió las instituciones nacionales y desestabilizó las multilaterales. Su reelección significaría más políticas encaminadas a desmantelar el gobierno federal, desregular la industria y apoyar los combustibles fósiles. Harris ofrecería continuidad tanto en el ámbito político como en el climático.
La economía en los programas de los dos candidatos pone a EE. UU. frente al resto del mundo, en trayectorias muy diferentes.
Donal Trump
Sigue siendo decididamente proteccionista.
Promete subir los aranceles a China un 60% y a otros países un 10% o incluso un 20%. Hará permanentes los recortes fiscales impuestos en 2017 por su iniciativa y vencen en 2025.
Poner freno a la inmigración, deportará a 11 millones de inmigrantes ilegales.
Derogará la Ley de Reducción de la Inflación de 2022 (IRA) que es pieza de la legislación aprobada en 2021 y que busca mejorar la competitividad económica, la innovación y la productividad industrial
Fomentará el desarrollo de la industria petrolera (¡” Drill, Baby, ¡Drill!”)
La afectación a los mercados estaría marcada por un triunfo con mayoría en el Congreso conducirá a la aplicación de sus promesas más extremas.
El banco central no podría ignorar el aumento de la inflación y las tensiones en el mercado laboral vinculadas a la política migratoria de Trump. No tendría más remedio que subir los tipos a pesar de la ralentización de la actividad.
Kamala Harris
Tiene un programa que será una continuación del de Biden con más hincapié en medidas de apoyo a la clase media.
Reducir costes sanitarios, aumento de créditos fiscales para desfavorecidos e incremento de ayudas familiares para sacar de la pobreza a «millones de niños».
El acceso a la vivienda en propiedad, con introducción de una desgravación fiscal de 25.000 dólares para los primerizos, una medida costosa para el Presupuesto en un contexto en el que la oferta de vivienda ya es insuficiente.
En cuanto al clima, Harris es evasiva, indica que quiere perseguir el desarrollo de una economía basada en energías limpias, pero sin prohibir el fracking.
Harris quiere prorrogar los recortes fiscales que expiran a finales de 2025 sólo para los hogares que ganan menos de 400.000 dólares al año. Pero no sabe cómo financiará… la deuda pública mantendrá su trayectoria actual, hasta algo más del 120% en 2034.
Si Harris gana por un estrecho margen y no tendría mayoría en el Congreso. Los resultados electorales serían impugnados por los más fervientes partidarios de Trump y se produciría un periodo de inestabilidad social, unido a la parálisis del Gobierno.
El banco central frente a una economía muy deprimida bajaría en cambio los tipos… tanto más rápidamente cuanto que la liquidez en los mercados correría el riesgo de congelarse. Aunque la probabilidad de estos escenarios «desfavorables» parece relativamente baja (en torno al 20%), sería peligroso que los inversores los ignoraran por completo…
Los dos programas
Son sólo promesas electorales, y su aplicación dependerá no sólo del candidato elegido, sino también del color del Congreso. Sin una mayoría en el Congreso, es probable que la distancia entre las declaraciones y los logros sea considerable.
