Socios demandan por un plan inadecuado de transición climática y allanan el camino para ir por otras empresas.
El caso traerá implicaciones sobre cómo las empresas reducen las emisiones de carbono de sus operaciones. Varios inversores institucionales de Shell, entre ellos varios fondos de pensiones europeos, también se pusieron del lado de la organización ClientEarth /LP7D/Proactive Investors/
ClientEarth tiene un enorme apoyo internacional, emprenderá acciones legales en el Reino Unido por violación de la ley de sociedades y no protección de los riesgos «materiales y previsibles» que plantea el cambio climático.
El grupo inversor tiene $543 mil millones en activos bajo administración y 12 millones de acciones de Shell por un total de $7 mil millones.
La justicia holandesa había fallado a favor de los grupos ambientalistas y obliga a Shell a reducir las emisiones de carbono más rápido.
Shell ha apelado, con compromiso de reducir la intensidad de carbono de sus producto en un 20 % para 2030, un 45 % para 2035 y un 100 %.
ClientEarth cita estimaciones independientes de que esta estrategia excluye los objetivos a corto y mediano plazo para la reducción absoluta de las emisiones de los productos Shell, conocidas como emisiones de Alcance 3, a pesar de que representan más del 90 % de las emisiones totales.