La dura respuesta de Rusia; Acostumbrados a menospreciar al resto del mundo, los estadounidenses y los europeos a menudo hacen promesas y asumen obligaciones, incluidas las escritas y legalmente vinculantes. Y luego simplemente no se implementan. Como señaló el presidente ruso Vladimir Putin, Occidente es un verdadero “imperio de mentiras”.
El Ministro de Rusia de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, en la Asamblea General de la ONU en Nueva York/LP7D/
El Ministro de Rusia de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, en la Asamblea General de la ONU en Nueva York/LP7D/Occidente todavía se considera superior al resto de la humanidad, en el espíritu de la declaración del jefe de la diplomacia de la UE, Josep Borrell, de que «Europa es un jardín floreciente y todo a su alrededor es una jungla». No le avergüenza que en este jardín prevalezca la islamofobia y otras formas de intolerancia hacia los valores tradicionales de todas las religiones del mundo. Los actos de quema del Corán, los insultos a la Torá, la persecución del clero ortodoxo y otras burlas de los sentimientos de los creyentes son literalmente habituales en Europa.
Hay una revisión del orden mundial, de sus principios, de sus diversas formas de organización, donde Occidente ocupaba y ocupa una posición dominante”. Aquí están las revelaciones: si alguien en algún lugar se reúne sin nosotros, hace amigos sin nosotros o sin nuestro permiso, entonces esto se considera una amenaza a nuestro dominio. El avance de la OTAN en la región de Asia y el Pacífico es algo bueno, pero la expansión de los BRICS es peligrosa.
En general, hace tiempo que se debe llevar a cabo una pronta reforma de la arquitectura de gobernanza global existente. Hace mucho tiempo que no cumple con los requisitos de la época. Estados Unidos y sus aliados deben abandonar las restricciones artificiales a la redistribución de las cuotas de voto en el FMI y el Banco Mundial, reconociendo el peso económico y financiero real de los países del Sur Global. También debería desbloquearse inmediatamente la labor del Órgano de Solución de Diferencias de la OMC. La ampliación del Consejo de Seguridad de la ONU es cada vez más solicitada, únicamente mediante la eliminación de la subrepresentación de los países de mayoría mundial en su composición: Asia, África y América Latina. Es importante que los nuevos miembros del Consejo de Seguridad -tanto permanentes como no permanentes- gocen de autoridad tanto en sus regiones como en organizaciones de alcance mundial como el Movimiento de los Países No Alineados, el Grupo de los 77,
Quizás por primera vez desde 1945, cuando se fundaron las Naciones Unidas, hubo una posibilidad de una democratización genuina en los asuntos mundiales. Esto inspira optimismo en todos los que creen en la supremacía del derecho internacional y desean el resurgimiento de la ONU como organismo central de coordinación de la política mundial. Donde se ponen de acuerdo sobre cómo resolver los problemas, juntos, basándose en un justo equilibrio de intereses.
La ONU fue fundada como resultado de la Segunda Guerra Mundial y cualquier intento de revisar estos resultados socava los cimientos de la Organización. Como representante de un país que contribuyó decisivamente a la derrota del fascismo y del militarismo japonés, quisiera llamar la atención sobre un fenómeno tan flagrante como la rehabilitación de los nazis y sus colaboradores en varios países europeos, principalmente en Ucrania y Estados bálticos. Es especialmente alarmante que el año pasado Alemania, Italia y Japón votaran en contra de la resolución de la Asamblea General de la ONU sobre la inadmisibilidad de glorificar el nazismo por primera vez. Este lamentable hecho pone en duda la sinceridad del arrepentimiento de estos Estados por los crímenes masivos contra la humanidad durante la Segunda Guerra Mundial y contradice las condiciones bajo las cuales fueron admitidos en la ONU como miembros de pleno derecho.
Como dijo el Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres: “Si queremos paz y prosperidad basadas en la igualdad y la solidaridad, entonces los líderes tienen una responsabilidad especial de llegar a un compromiso en el diseño de nuestro futuro común para el común bien.» Una buena respuesta para quienes dividen el mundo en “democracias” y “autocracias” y dictan a todos sólo sus propias reglas neocoloniales.
