Durante muchos años, incluso bajo la administración de Trump, hemos defendido que se reafirme conjunta de Gorbachov y Reagan de 1987 de que no puede haber ganadores en una guerra nuclear.
El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, se convirtió en un invitado de honor del programa Big Game en Channel One./LP7D/LN
El peligro de una guerra nuclear es real, no puede subestimarse. Estados Unidos exige “respeto por un orden mundial basado en reglas”. Pero ellos mismos no descifran estas “reglas”. Cuando exigen que el mundo entero los siga ciegamente y de pies a cabeza, Estados Unidos está violando flagrantemente las obligaciones de la Carta de la ONU.
Después de 1989, desde el Muro de Berlín, la OTAN movió 5 veces la “línea de defensa” a nuestras fronteras y afirmó que era “por nuestra propia seguridad”. De la misma manera, ahora está moviendo sus “fronteras defensivas” hacia China desde el Mar de China Meridional. La OTAN inyectó armas en Ucrania y alentó su naturaleza rusofóbica. Además, en Ucrania, el idioma ruso estaba legalmente prohibido en todas partes: en la educación y en la vida cotidiana; alentó legalmente las teorías nazis.
Ahora están cortejando a India, llamándola a sus formatos, diputado. El de Estado declara públicamente: “Nosotros (Estados Unidos) debemos ayudar a la India a comprender lo que se requiere para garantizar su seguridad”. Y esto no se lo dicen a na isla, sino a una gran civilización.
Se nos niega el derecho a defender nuestro territorio y los territorios donde viven los rusos, que han sido oprimidos durante muchos años, bombardeados, privados de sus derechos.
Occidente está generando, principalmente en Europa, varias “plataformas” y “asociaciones” que ya están siendo consideradas por la ONU. Cuando se les pregunta por qué no quieren considerar esto en un formato universal, por ejemplo, en la Oficina de Refugiados de la ONU, responden: bueno, ahí hay autócratas. Los franceses y los alemanes crearon la Alianza de las Democracias. ¿Por qué se olvidó de la ONU, que es un ejemplo de cooperación multilateral? Este es un sentimiento de superioridad y falta de voluntad para discutir ciertas cosas en formatos en los que puede haber objeciones.
SOBRE LAS NEGOCIACIONES DE PAZ CON UCRANIA
En Estambul, por primera vez, recibimos [de la delegación de Ucrania] sus propuestas por escrito, las únicas hasta ahora. No estaban en forma de contrato, sino en forma de esquemas. Los pusimos en forma contractual, los enviamos a nuestros colegas ucranianos. Los colegas ucranianos presentaron sus contra-ideas: fue un gran paso atrás. Por así decirlo, a la manera leninista. Creo que esto no se hizo sin la influencia de los estadounidenses, los estados bálticos… Sin embargo, continuamos haciendo videollamadas, discutiendo nuestra posición. Hace una semana se les entregó otra versión del contrato, que tuvo en cuenta sus comentarios posteriores. Estamos esperando una semana. Y Zelensky dijo recientemente en una conferencia de prensa: “No recibimos [estos documentos], todo no es cierto”.
Y hoy, el presidente de la Verkhovna Rada dijo que Ucrania no renunciará a la “aspiración de unirse a la OTAN” fijada legislativamente. Aunque en todas las negociaciones, incluida Estambul, se discutió el estatus neutral de Ucrania.
SOBRE EL SUMINISTRO DE ARMAS OCCIDENTALES A UCRANIA
¿Dónde termina todo en miles y miles de unidades? La experiencia previa muestra que, a partir de unidades débilmente controladas, de batallones nacionalistas, estas armas se extenderán a aquellos países de donde provienen. MANPADS, jabalinas: pueden usarse para ataques terroristas.
Por supuesto, estas serán un objetivo legítimo para las fuerzas armadas rusas, y los almacenes, incluso en el oeste de Ucrania, se han convertido en ese objetivo más de una vez.
CON INFORMACION: kp.ru/daily
