No importa de dónde vengan. Los inmigrantes que entraron irregularmente en Gran Bretaña ahora son enviados a Ruanda / ¿Violación del derecho humanitario a los que se envían o a los que los tienen que soportar?
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fd39%2Fdd0%2F331%2Fd39dd0331d1194237a025efd63f62c5d.jpg)
Los expertos en derechos humanos de la ONU han señalado que las aerolíneas y las autoridades de aviación podrían estar violando los derechos humanos internacionales si participan en las deportaciones. Un organismo de control público en Gran Bretaña estima que al país le costará £540 millones (casi 626 millones de euros) deportar a los primeros 300 inmigrantes. Eso sería casi dos millones de libras por persona/LP7D/El confidencial/
Deportar inmigrantes a Ruanda ha impuesto Richi Sunak, se ha logrado tras meses de diferencias, el Parlamento aprobó. Los refugiados que entren de forma irregular -independientemente de su procedencia- deberían poder ser deportados a Ruanda, país del este de África que será clasificado como un tercer país seguro. La oposición y los activistas de derechos humanos han criticado duramente el plan.
El gobierno británico espera que esto tenga un efecto disuasorio sobre los inmigrantes. Ya se ha firmado un acuerdo correspondiente con el gobierno de Kigali.
El texto define a Ruanda como un tercer país seguro. Este país del este de África, con 13 millones de habitantes, se presenta como uno de los estados más estables de África. Sin embargo, el presidente Paul Kagame es acusado de gobernar en un clima de miedo, entre otras cosas suprimiendo la libertad de expresión.
Sunak dijo que los vuelos de deportación de solicitantes de asilo al país del este de África comenzarían “en diez o doce semanas”
Sunak está bajo una presión cada vez mayor para reducir el elevado número de solicitantes de asilo que llegan desde el norte de Francia a través del Canal de la Mancha.
