Globos desconocidos rondan el mundo. Investigan y vigilan, eso es seguro. Por ello el descubierto y derrumbado globo chino en EE. UU. está poniendo a prueba los límites del derecho internacional.
Cientos de satélites artificiales rondan la tierra cada día y están a más de 35 mil kms. de altura. (Los aviones alcanzan hasta 14 kms.) Los globos chinos, el derrumbado en Estados Unidos y uno avizorado en Colombia tienen una altura promedia de 18 mil kilómetros.
Sabemos que la plataforma continental de cada país se extiende hasta 22Kms mar adentro, hasta allí su soberanía y control, pero igual sucede con la “soberanía completa y exclusiva sobre el espacio aéreo sobre su territorio” cada país controla todo el acceso a su espacio aéreo sinembargo no está establecido. El derecho internacional no se extiende a la distancia a la que operan los satélites.
Los globos descubiertos la semana anterior tiene procedencia china y han aumentado las especulaciones sobre el estado de las relaciones China – EE.UU. ¿Será el aire el próximo reino disputado por las dos superpotencias?
Los globos se subestiman y se remplazan por vehículos aéreos no tripulados o drones, que han demostrado gran efectividad. Pero los globos conservan una capacidad única para llevar a cabo la vigilancia porque vuelan a altitudes más altas que las aeronaves, pueden permanecer estacionarios sobre sitios sensibles, son más difíciles de detectar en el radar y pueden ser camuflados como naves meteorológicas de investigación por citar un solo ejemplo.
Existen marcos legales internacionales que permiten solicitar permiso para ingresar al espacio aéreo de un país. EE. UU. uso esa base legal y respondió porque no hubo una solicitud de sobrevuelo. China ha explicado que el globo perdió su patrón de vuelo y se desvió
Pero parecía y es un supuesto de una fuente militar norteamericana que el globo si tenía algún nivel de maniobrabilidad cuando se desplazó sobre instalaciones de defensa de estados Unidos en el estado de Montana.
En el caso de globo que surco cielos de Colombia, ese gobierno desestimo que se tratara de algún peligro sobre sus ciudadanos, apenas una ligera y desabrida respuesta que pone en evidencia la ausencia de un sistema de reconocimiento y defensa aérea del país suramericano.
