Se revelan problemas que van más allá de la cuestión de la separación del técnico Koeman. Existe una amenaza de conversión en una sociedad anónima.
Hay cosas que nunca cambian y eso incluye la recaída periódica del FC Barcelona en un estado de locura./FC Barcelona
Ronald Koeman ante los medios actuó como protagonista del “tiroteo de los insurgentes”, el célebre cuadro de Francisco de Goya que cuelga en el Prado madrileño. Nadie había apuntado con armas al entrenador holandés, en la mayoría de cámaras, micrófonos y bolígrafos. Pero Koeman fingió ser un pelotón de fusilamiento: citó las “célebres últimas palabras” de Louis van Gaal, que también había sido técnico en Barcelona.
En 2000 van Gaal había dicho unas frases que se quedaron en la memoria: “Queridos amigos de la prensa …”, había dicho con expresión petrificada, y ahora Koeman explicó que recordaba exactamente esta escena del viernes. Así que cuando entró la sala de prensa, “Mis queridos amigos de la prensa …”, dijo Koeman. Koeman se guardó el resto de la cita de Van Gaal, decía: “Me voy. Felicitaciones”.
Koeman se abstuvo de estas dos frases. Y no se limitó a sonreír cuando un periodista ingenioso se lo ofreció. Pero sonrió satisfecho: “Me quedo”. Hizo una declaración calificativa de que tenía “ojos y oídos” y que “había algo en eso” cuando los medios informaron que había sido condenado hacía mucho tiempo. ¿No podría ser más extraño? ¡Oh pero!
Koeman seguía siendo entrenador el domingo, aunque su equipo perdió 2-0 ante el Atlético de Madrid. Horas antes del partido, el presidente Joan Laporta había dicho que Koeman seguiría siendo completamente independiente del resultado, “se merece un margen de confianza” porque es una leyenda del club. Un vicepresidente del FC Barcelona, Rafael Yuste, dio un paso más y realizó un comentario estúpido y estúpido: “nunca” se plantearon destituir a Koeman. Eso fue audaz porque ocurre lo contrario. Y estúpido, porque expusieron el desconocimiento del presidium, como también se demostró el sábado en el Atlético.
La renuncia de Koeman está resultando difícil. A primera vista, este sería un buen momento, hay un parón internacional de dos semanas. Pero después de eso, el Valencia, el Dynamo de Kiev y el Real Madrid están esperando. Más allá de eso, hay problemas de naturaleza fundamental. No hay consenso sobre el candidato ideal en la Mesa y tampoco hay dinero. La compensación de Koeman por sí sola se estima en doce millones de euros, lo que sería mucho dinero en circunstancias normales, pero lo es aún más a la luz de 1.300 millones de euros de deuda. La situación económica “no es una mochila, sino una catedral a la espalda”, escribió el diario El Periódico de Catalunya.cuando afirmó el domingo que la “devastación del FC Barcelona había quedado al descubierto”. Y eso no se refería al hecho de que el Barça es séptimo en la tabla, mientras que el Atlético campeón sigue en estrecho contacto con el líder Real Madrid. Más bien, se han sacudido los cimientos de un club que se enorgullece de ser “más que un club”. “Réquiem perpetuo” fue el titular de La Vanguardia .
El FC Barcelona es una asociación sin ánimo de lucro sujeto a los estatutos de la asociación. Y estos dicen, entre otras cosas, que un presidium debe dimitir si se incurre en pérdidas durante dos años. El déficit de la temporada anterior, que aún puede atribuirse al presidium anterior, ascendió a 481 millones. El miércoles, el presidium de Barcelona presentará los resultados de una diligencia debida y probablemente emprenderá acciones legales contra el presidium anterior. Hay rumores de irregularidades masivas. Pero eso no es todo: el presidente Laporta quiere suspender el artículo que prevé la renuncia de la junta en caso de pérdidas.
La reforma del estadio es urgente y devorará cientos de millones de euros. En Alemania, el Barça sería un caso para el juez de quiebras.
