El secretario de Estado estadounidense, Anthony Blinken, por cinco países árabes, Cisjordania, Turquía y Grecia, además del Estado de ocupación israelí, había declarado objetivos antes de la visita, los observadores creen que el objetivo más importante de esta visita es presionar “Israel” pasa a una nueva etapa en la guerra y la respuesta a la pregunta de qué vendrá después “del día después” del fin de la guerra en Gaza.
Blinken visitó Turquía, Grecia y Jordania- sobre un aumento significativo de la ayuda humanitaria a la Franja de Gaza, y “evitar la expansión del conflicto”, tras el asesinato del líder de Hamás, el jeque. Saleh Al-Arouri por un ataque israelí en el Líbano y la escalada de operaciones hutíes contra barcos israelíes, o aquellos que se dirigen a Israel, en el Mar Rojo /LP7D/
Anthony Blinken, busca reducir las operaciones militares en Gaza, en preparación para responder. la cuestión de qué viene después del día siguiente al fin de la guerra en Gaza, en el que Estados Unidos se esfuerza con todas sus fuerzas por involucrar a la Autoridad Palestina, mientras que la entidad israelí lo rechaza.
La visita de Blinken se produjo días después de las declaraciones de John Kirby en las que indicó claramente, y quizás por primera vez, que el movimiento Hamás todavía mantiene grandes capacidades en la Franja de Gaza, «Creo que habrá un nuevo enfoque estadounidense, a la luz de la diferencia de puntos de vista entre Estados Unidos e Israel. Mientras que Estados Unidos cree que la Autoridad Palestina debería tener un papel en la Franja de Gaza, Israel se opone a eso, ya sea Netanyahu , Smotrich o Ben Gvir. “Aquellos que buscan otras opciones”.
Está claro que existe un estado de “adhesión y terquedad israelíes” en la continuación del patrón existente de operaciones de combate, y esto es lo que llevó a una disputa dentro del Consejo de Guerra israelí, y hoy Benny Gantz apoya al posición estadounidense y está presionando para una tercera fase de reducción de las operaciones de combate.
La cuestión, puede estar relacionada con acuerdos relativos a la situación política en la Franja de Gaza y al papel de la Autoridad, pero sobre la base de que Hamás será una parte esencial del hecho consumado, independientemente de si está representada en la Autoridad o en la administración oficial o si dará cobertura y luz verde, pero en cualquier caso será parte activa en la ecuación.
Lo que se propuso hace varias semanas fue que Hamas se retirara militarmente y a sus líderes de la Franja de Gaza, repitiendo el escenario de 1982 con respecto a la OLP. Creo que esta cuestión se ha superado, al igual que Se ha ignorado la cuestión de la presencia de armas de la resistencia.
Encontrar una salida
Están buscando una manera y una salida para lograr este objetivo indirectamente, formando un “gobierno tecnocrático”, pero se dan cuenta de que el gobierno no tendrá éxito en el desempeño de sus tareas si no es aceptable y tiene cobertura política del movimiento Hamás.
No se cree que los objetivos con sus altos techos propuestos por los líderes de la entidad sionista, como la eliminación del movimiento Hamas, o su rendición y salida de la Franja de Gaza, o el fin total de su presencia y influencia de la Franja de Gaza, todos estos límites máximos de objetivos ya no existen.
Este asunto puede llevar algunas semanas, pero la guerra ha agotado sus objetivos al lograr las metas, y lo que no se logra en 93 días, si se extiende por uno o dos meses más, No creo que la cuestión cambie. Creo que esta comprensión se ha logrado por parte estadounidense, pero la arrogancia Netanyahu, Ben Gvir y Smotrich muestran arrogancia y terquedad, pero al final no hay forma de evitar avanzar hacia una reconsideración de la situación actual.
