Las naciones tienen “mucho trabajo por hacer” en las semanas que quedan para ele encuentro, un llamado a mayor ambición y más efectivo para combatir el calentamiento.
Los observadores consideran que la cumbre de Glasgow, que comienza el 31 de octubre y que se retrasó un año por la pandemia, es crucial para la viabilidad continua del acuerdo climático de París.
El acuerdo de 2015 comprometió a las naciones a limitar el calentamiento global a “muy por debajo” de los 2 grados centígrados mediante reducciones radicales de emisiones y a buscar un límite más seguro de 1,5 grados centígrados.
Pero en los seis años transcurridos desde el acuerdo histórico, las emisiones de gases de efecto invernadero han seguido aumentando junto con desastres como sequías, inundaciones y tormentas sobrealimentadas por el aumento de las temperaturas.
El presidente de la COP26, Alok Sharma, al final de una reunión preparatoria de ministros en Milán, dijo que había un “verdadero sentido de urgencia” entre las naciones para acelerar sus planes de reducción de emisiones.
“No subestimo la cantidad de trabajo que se requiere”, dijo Sharma a los periodistas.
“Hubo un consenso de que necesitamos hacer más colectivamente … y varias partes señalaron que es responsabilidad de todos nosotros, pero particularmente de las naciones del G20”, que producen el 80 por ciento de todas las emisiones provocadas por el hombre.
“Todos reconocen que es probable que Glasgow sea un punto crítico para establecer ambiciones para la próxima década”, dijo Sharma.
Hay varios puntos de fricción potenciales para los delegados de la COP26.
Además de finalizar el “reglamento” del acuerdo de París, incluidas las reglas que rigen el mercado del carbono y los plazos unificados para la presentación de informes, los países deben redoblar sus esfuerzos para reducir la contaminación por carbono.
La ONU dice que las emisiones deben caer más del 7 por ciento anual para 2030 para mantener 1.5 ° C al alcance.
Sin embargo, una evaluación del mes pasado mostró que incluso los planes nacionales de reducción de emisiones más actualizados, conocidos como contribuciones determinadas a nivel nacional, o NDC, ponen a la Tierra en curso para calentar un “catastrófico” 2,7 ° C en este siglo.
Algunos signatarios de París, en particular Rusia y Arabia Saudita, se han mostrado abiertamente reticentes a respaldar el objetivo de 1,5 ° C, prefiriendo en cambio enfatizar el objetivo “muy por debajo” de 2 ° C.
Sin dar nombres, el enviado de Estados Unidos para el clima, John Kerry, dijo el sábado que “‘muy por debajo’ significa muy por debajo, al contrario de algunos que intentan afirmar que 2C era el objetivo”.
“El significado de sentido común de eso es que no es 1.9 o 1.8, o 1.7C”.
– Dinero, dinero, dinero -Frans Timmermans, subdirector climático de la Unión Europea, dijo que esperaba que los principales emisores India y China presentaran planes climáticos más ambiciosos en el período previo a Glasgow.
“No puede haber ninguna duda en la mente de nadie de que estamos luchando por la supervivencia de la humanidad y que la crisis climática y la amenaza del ecocidio son las mayores amenazas que enfrenta la humanidad”, dijo.
“El mundo realmente está aceptando el hecho de que tenemos que actuar y actuar ahora y espero que también India y China hagan una contribución sustancial para mantenernos al alcance de 1,5 ° C”.
También aguarda a los asistentes en Glasgow la cuestión de cómo se paga la lucha contra el cambio climático.
Las naciones ya golpeadas por desastres climáticos exigen que los emisores ricos en la COP26 finalmente cumplan una promesa de una década de proporcionar £ 100 mil millones cada año para que sus economías sean más ecológicas y se adapten al aumento de las temperaturas.
Andreas Sieber, coordinador de políticas de la Red de Acción Climática, dijo que para que Glasgow comience con el pie derecho, un próximo plan de financiamiento climático “debe mostrar cómo los países desarrollados cumplirán y superarán la promesa de $ 100 mil millones en financiamiento climático”.
Dijo que los emisores ricos también deben compensar a los países vulnerables por “déficits pasados” en el financiamiento climático.
La jefa de clima de la ONU, Patricia Espinosa, describió las discusiones de Milán entre unas 50 naciones como “productivas”.
“El mundo necesita una señal de fuerte ambición y liderazgo valiente de todos para alcanzar el éxito en Glasgow”, dijo en Twitter.
