CERSTIN GAMMELIN
La lucha contra la pandemia impone restricciones a todos. Para poder soportar esto mejor, a veces es útil mirar hacia atrás.
La gran ciudad se ha convertido en un punto de acceso donde el techno ya no martillea detrás de las paredes de los clubes, sino en docenas de apartamentos privados. Pero el llanto es aún más fuerte. Sobre el hecho de que no hay alcohol en el Späti después de las 11 p.m., este último refugio para los hedonistas podría ser sacrificado al virus. Y que se avecina un año perdido para Generation Club. Ya es hora de poner fin a esta charla polarizadora. El punto de referencia en la lucha contra las pandemias no debe basarse en la edad, sino en lo que es razonable y factible.
La fatiga de corona mostrada es desproporcionada. Incluso hace 30, 40 o 70 años las personas se vieron obligadas a adaptar sus planes de vida personales a una nueva realidad. Pero una mucho más dramática que esta pandemia. Conoces las historias de tus abuelos de los años cuarenta, cuando la dictadura y la guerra lo dominaban todo. Los jóvenes de entonces son los mayores de hoy que ahora deben ser protegidos, o incluso encerrados, en casa o en casas de retiro. ¿Pueden las esperanzas y pretensiones de los chicos de entonces contrarrestar las de hoy? No, no puedes. Porque margina y crea nuevas injusticias.
No tienes que mirar atrás tan lejos para ver cómo cambian los planes de vida de un día para otro. Han pasado treinta años desde que cuatro de cada cinco adultos en Alemania Oriental perdieron sus trabajos y media generación no fue reconocida por sus calificaciones profesionales. Hubo destinos perdidos; Los ciudadanos de todas las edades han luchado por hacerse terreno bajo sus pies. Afortunadamente, no es tan dramático en la pandemia. Pero recordarlo ayuda a sopesar la privación.
Básicamente, es un simple problema de matemáticas. Para romper la dinámica de nuevas infecciones, los contactos deben reducirse a la mitad. Si se acepta que tanto la economía como las escuelas y las guarderías se mantienen abiertas y no se reducen los contactos allí, sólo quedan los contactos privados. En términos abstractos, eso suena lógico. Sin embargo, es precisamente este cálculo el que provoca las privaciones que se temen en términos concretos. ¿Qué pasará con la querida celebración familiar en Navidad? ¿De la fiesta de Nochevieja? ¿El cumpleaños histórico? La verdad es que nadie puede predecirlo.
Es correcto, en interés de todas las generaciones, sopesar si los contactos económicos deberían realmente compensarse con los privados. Sería mejor buscar una forma que permita en gran medida una sin dejar de lado la otra. También es fundamental que el personal político superior no esté ya haciendo campaña. Cualquiera que esté en la oposición como el FDP puede fácilmente exigir no dramatizar demasiado las dimensiones y solo llamar a la alerta roja cuando los ancianos mueren en los hogares. ¿De verdad? Si se pueden ver ataúdes con muertes en corona en este país, el fracaso con la CDU, CSU y SPD se va a casa y a la campaña electoral. Por cierto, esto es también lo que impulsa a la gran coalición a tener éxito.
Lloriquear a un nivel alto es un desperdicio de energía que la República Federal ya no puede permitirse. Todos tienen que recuperarse ahora, por sí mismos y por todos los demás. Y también hay que recordar: primero estaba el virus. Solo entonces el Primer Ministro y el gobierno federal comenzaron a tomar medidas contra la pandemia.
