El periódico Washington Post sorprende con nueva versión de los hechos / Al igual que las versiones del periodista Seymour Hersh, la del New York Times y Die Zeit, esta nueva teoría se basa únicamente en fuentes anónimas / El tema incomoda a Europa que prefiere mirar a otro lado antes de enterarse que uno de sus socios está involucrado en el criminal hecho.
Según el Washington Post, las sospechas podrían apuntar a Polonia y Ucrania. Y finalmente, el periódico señala que no hay interés por la Ilustración en Occidente /LP7D/stock/
Washington Post escribe que «el barco puede haber sido un señuelo, destinado a zarpar para distraer a los verdaderos perpetradores, que siguen prófugos». El periódico cita como fuente a «funcionarios con conocimiento de una investigación dirigida por el fiscal general alemán». Según los funcionarios, se puede suponer que «más de un barco podría haber estado involucrado en el sabotaje del gasoducto». El periódico continúa diciendo que «funcionarios estadounidenses y europeos» ponen en duda varios aspectos de los informes del New York Times: «Compartieron el escepticismo alemán de que una tripulación de seis personas en un velero había traído cientos de libras de explosivos» antes de esa fecha. paralizar la tubería: «Los expertos afirmaron que si bien es teóricamente posible.
The Post escribe: «Según la información inicial alemana, los funcionarios susurran sobre una posible participación del gobierno polaco o ucraniano en el ataque.
Se sospecha de Ucrania sobre la base de «comunicaciones interceptadas de figuras pro-ucranianas que plantearon la posibilidad de un ataque a los oleoductos de las explosiones». Un «alto funcionario de seguridad occidental con conocimiento de la información recopilada en secreto» dijo que las comunicaciones no se descubrieron hasta después del atentado, cuando las agencias de espionaje occidentales comenzaron a revisar sus registros en busca de inteligencia.
