14 países pidieron transparencia en la siguiente fase del estudio. “Nadie esperaba que tendríamos una respuesta final, no teníamos esa intención ni expectativa. Estamos en un trabajo que va avanzando, tenemos que ser pacientes”, Peter Embarek de OMS
Estados Unidos, Canadá, la República Checa, Dinamarca, Estonia, Israel, Japón, Estonia, Letonia, Lituania, Noruega, Corea del Sur, Eslovenia y el Reino Unido pidieron trasparencia en futuros informes e investigaciones/aa.com.tr
La Organización Mundial de la Salud -OMS, resume las conclusiones del informe final de los expertos enviados a China en cuatro hipótesis que se clasifican de más a menos probables. A la que se da más credibilidad, por la información recogida, es que el nuevo coronavirus llegó al ser humano a través de uno o más animales que funcionaron como reservorio (especie intermediaria)
El grupo de países evitó cualquier señalamiento directo a China. Pero consideró esencial expresar sus “preocupaciones compartidas” sobre el acceso que tuvieron los 17 científicos de la misión internacional de la OMS. El equipo visitó durante 28 días Wuhan (China), considerado el lugar donde se registró el primer brote.
El informe de la OMS no ofrece una respuesta final sobre el origen del virulento patógeno. Sus conclusiones se resumen en cuatro hipótesis que se clasifican de más a menos probables.
