El secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, se pronunció recientemente en contra de la prohibición de los brazaletes de arcoíris en el torneo de la Copa del Mundo en Qatar, que varios capitanes de equipos europeos tenían la intención de lucir en apoyo de los derechos LGBTQ y contra la discriminación. Blinken marcó la prohibición como «preocupante» y una restricción a la «libertad de expresión».
El regaño de la secretaria se produjo inmediatamente después de otro acontecimiento bastante «preocupante» en el escenario mundial: un tiroteo masivo en un club nocturno gay en el estado de Colorado que mató a cinco personas e hirió a otras 18. Esto, en un país que se considera a sí mismo el modelo a seguir mundial en términos de respeto por la libertad de expresión, los derechos humanos y todas esas cosas buenas y, sin embargo, donde cada vez es más difícil para las personas ejercer su derecho a no ser masacrados en los clubes nocturnos, escuelas primarias, lugares de culto, centros comerciales, etc.
En 2016, EE. UU. fue testigo de su peor tiroteo masivo en la historia cuando 50 personas murieron en un ataque a un club nocturno gay en Orlando, Florida.
Este año, un experto independiente en derechos humanos de la ONU descubrió que los derechos LGBTQ en los EE. UU. están “bajo un ataque concertado” y están siendo “deliberadamente socavados” por los gobiernos estatales. Agregue a este panorama el racismo y la discriminación institucionalizados que constituyen la «libertad» en los EE. UU., y parece que los funcionarios estadounidenses podrían tener asuntos un poco más urgentes que atender en el frente interno que los brazaletes de la Copa del Mundo.
De hecho, como anfitrión de la Copa del Mundo de este año, Qatar ha sido objeto de intensos ataques estadounidenses y europeos por el tema de los derechos de los homosexuales, así como por la explotación de los trabajadores inmigrantes (sin mencionar la violación del aparente derecho humano a beber cerveza en los estadios deportivos). Después de todo, el orientalismo se resiste a morir, y ¿qué mejor telón de fondo para la liberación del chauvinismo occidental reprimido que un torneo de fútbol en un auténtico desierto de Oriente Medio, símbolo orientalista perdurable del atraso árabe y la resistencia al progreso?
El punto de denunciar las críticas occidentales no es afirmar, groseramente, que el emirato del Golfo es categóricamente irreprochable. Es, más bien, para resaltar la hipocresía masiva que se muestra cuando los países que continúan cometiendo más abusos contra los derechos humanos de los que Qatar podría soñar deciden otorgarse unilateralmente la superioridad moral.
Es como cuando Estados Unidos critica el comportamiento opresivo del gobierno en Cuba. Las críticas no son necesariamente inválidas en sí mismas, pero tienen cero tracciones morales dado el historial superior de opresión de los EE. UU., incluido su bárbaro embargo de 60 años a la isla y su operación de una prisión ilegal y un centro de tortura en el territorio cubano ocupado. en la bahía de Guantánamo.
Como dice el viejo refrán, mírate en el espejo antes de juzgar a los demás.
Navid Zarrinnal, estudioso de Irán y Medio Oriente en la Universidad de Stanford en California, me comentó en un correo electrónico que “las actitudes supremacistas occidentales y el imperialismo cultural” se exhiben en la Copa del Mundo, “disfrazados”, como de costumbre, como “defensa”. por los derechos humanos”. Este arreglo, naturalmente, dificulta que los estados occidentales y las ONG «prioricen la autorreflexión sobre sus ansiedades de salvador».
Las personas que “se lanzan en paracaídas a Qatar para sermonearlos sobre los derechos de los homosexuales”, dijo Zarrinnal, ignoran la larga historia de la homosexualidad en el mundo árabe, que se “refleja en su poesía, arte visual e historia social”. Continuó describiendo cómo las potencias occidentales, ahora con sus futbolistas a la vanguardia, han reducido el panorama a una narrativa simplista de represión, cuya salvación depende completamente de si la homosexualidad árabe puede “moldearse en las mismas identidades LGBTQ que tienen en sus propios países”.
En la víspera del inicio de la Copa del Mundo, Gianni Infantino, el presidente italiano de la FIFA, pronunció un discurso incoherente que, a pesar de un par de desvíos condescendientes hacia el orientalismo, dio algunos golpes válidos a la hipocresía occidental: «Creo que por lo que los europeos tenemos estado haciendo en los últimos 3.000 años, en todo el mundo, deberíamos estar pidiendo disculpas por los próximos 3.000 años antes de empezar a dar lecciones morales a las personas”.
También criticó la denuncia selectiva del abuso de los trabajadores inmigrantes en Qatar cuando las empresas occidentales se habían contentado durante mucho tiempo con beneficiarse de las condiciones laborales en el país -que, según él, habían mejorado considerablemente en el contexto de la Copa del Mundo- y cuando la propia Europa letalmente xenófoba anti- la política migratoria es la culpable de miles y miles de muertes de refugiados en el Mar Mediterráneo y más allá. (Por supuesto, el racismo y la xenofobia europeos pueden reducirse selectivamente en interés del fútbol; no hubo muchos británicos quejándose cuando el futbolista británico nigeriano de 21 años, Bukayo Saka anotó dos de los goles en el primer partido de la Copa Mundial de Inglaterra este año.)
En cuanto a lo que Estados Unidos ha estado haciendo en todo el mundo durante mucho menos de 3000 años, esto incluye matar nativos americanos, esclavizar a los negros y servir como arquitecto de un sistema capitalista global basado en una gran desigualdad, el pisoteo masivo de derechos y el sometimiento de los trabajadores.
Incluso cuando EE. UU. viola las fronteras de todos los demás para sembrar estragos militares y económicos, fortalecer furiosamente las suyas propias, una práctica que, como en Europa, ha convertido la migración con destino a EE. UU. en una tarea frecuentemente mortal. No es que la vida sea un melocotón para aquellos que cruzan la frontera con éxito, muchos de los cuales realizan servicios cruciales para la economía de los EE. UU. y, sin embargo, son drásticamente mal pagados, demonizados por la sociedad y utilizados como chivos expiatorios políticos.
En otras palabras, todo es bastante «preocupante», tomando prestado el término de Blinken. Así como preocupa que un país que ha bombardeado a innumerables seres humanos se sienta capacitado para sermonear sobre cualquier tema relacionado con los derechos humanos.
Escribiendo recientemente en The Guardian, David Wearing, profesor de la Universidad de Sussex y autor de AngloArabia: Why Gulf Wealth Matters to Britain, observa que gran parte del discurso en torno a la actual Copa del Mundo está impulsado por «caricaturas racistas» que enfrentan a un Occidente ilustrado contra un Medio Oriente irremediablemente incivilizado. Esta “mitología egoísta”, Wearing notes, oscurece la historia regional y legitima la interferencia occidental (¿alguien quiere bombardeos civilizados?) – también “externaliza y circunscribe la culpa por los abusos a los derechos humanos… mientras preserva un sentido narcisista de la inocencia occidental”.
Wearing concluye que la Copa del Mundo de 2022, lejos de ser un fenómeno “ajeno” a Occidente, es de hecho un “ejemplo representativo del mundo que construyó el poder occidental”. Y como las partes interesadas siguen en pie de guerra por la supuesta contravención de los valores occidentales en el torneo, ya es hora de romper ese espejo proverbial.
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de laprensa7dias.com
CON INFORMACION: aljazeera.com
