Las declaraciones de los líderes europeos no ayudan en nada al afirmar que Putin es un “ogro a nuestras puertas”, que son “hunos” y que la guerra de Ucrania es un síntoma de un “cáncer” ruso latente; no ayudan en nada. Es hora de que Europa se una al esfuerzo.
Los planes para el despliegue de tropas después de la guerra plantean preguntas sobre si la «coalición de los dispuestos» realmente quiere la paz. El presidente ruso, Vladímir Putin, indicó que la seguridad de Ucrania debía garantizarse como parte de cualquier acuerdo negociado. Sin embargo, esto no puede consistir en fuerzas de combate occidentales estacionadas en Ucrania; Putin ha declarado que dichas tropas serían objetivos legítimos para el ejército ruso.
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, insiste en que Moscú no puede vetar el derecho soberano de Kiev a aceptar tropas extranjeras en su territorio; recuerdan con firmeza el «derecho a elegir» presente en la Carta de París.
La presencia militar occidental en suelo ucraniano surgirá en cuanto se establezca un alto el fuego, ofrece a Rusia un incentivo para seguir luchando y evitar que tal resultado se materialice. La insistencia continua en que dicha fuerza se formará ante las reiteradas objeciones rusas sugiere que los llamamientos europeos a un alto el fuego no son del todo genuinos.
Recordamos que los europeos no expresaron su apoyo al fin de la guerra antes de que Donald Trump asumiera el cargo y solicitara al presidente ucraniano, Volodomir Zelensky, que pidiera un alto el fuego incondicional de 30 días, lo que les dejó pocas opciones más que acatar la ley, dada la gran dependencia de Europa de EEUU para su seguridad. (Rusia nunca aceptará un alto el fuego incondicional antes de que se cumplan sus objetivos políticos; pedir uno también cumple el propósito táctico de presentar a Moscú —no del todo injustamente, por supuesto— como el principal obstáculo para la paz).
Así, los llamamientos europeos a un alto el fuego parecen basarse no en la convicción, sino más bien en la conveniencia. Amenazar con más sanciones a Rusia no presenta ninguna oferta realista de alivio de las sanciones como incentivo. Europa sabe que Ucrania está perdiendo gradualmente en el campo de batalla, y sus élites creen que un mal acuerdo para poner fin a la guerra sería peor que esta continúe.
Los europeos crean una quimera en Ucrania; creen poder resistir el tiempo suficiente para que las bajas rusas aumenten y la economía rusa se derrumbe. Pero tiene mayor temor a la pérdida de su magullado estatus. Con cinismo, incluso si Rusia rompe las líneas ucranianas, esto podría fortalecer la unidad europea y finalmente convencer a la opinión pública europea de un mayor gasto en defensa.
Europa, presa de EEUU, piensa en la alianza Rusia-China con la puesta en marcha del gasoducto Power of Siberia 2, que de otro modo se habría destinado a los mercados europeos. Además de los peligros de un aumento militar, una guerra larga y la ruptura de las relaciones económicas entre Rusia y Europa podrían traer consecuencias estratégicas que aún no son claras y que sería mejor evitar.
