El premio Nobel de Literatura, cuestionó ayer que el Jurado Nacional de Elecciones haya primero acordado ampliar el plazo para aceptar recursos de nulidad de actas electorales de la segunda vuelta presidencial y luego dar marcha atrás sin dar ninguna explicación.
Si no se ha proclamado un mandatario antes del 28 de julio, el nuevo presidente del Congreso puede asumir el mando y convocar otras elecciones presidenciales
“Es algo incomprensible, no veo con qué criterio, a las pocas horas, cambió de parecer. Anula lo que había determinado en la mañana y luego no da una explicación al respecto. Es algo muy raro. Es muy extraño, sorprendente y desconcertante”, dijo el escritor peruano en declaraciones al programa Agenda política, de canal N. Expresó que el JNE “ha fallado” al tomar dicha decisión el viernes y, en consecuencia, “debe ser enmendada cuanto antes”.
Hasta que “el JNE no haya concluido su tarea, no puede hablarse de ninguna manera de ganador. Hay que ver la magnitud de si existió o no fraude”, aunque luego comentó que, por ahora, es mejor no usar esa palabra.
Sobre la conversación que sostuvo con el presidente Francisco Sagasti, explicó que le solicitó que converse con ambos candidatos para “apaciguar el clima existente”. Dijo que no podía intervenir porque apoyaba a Fujimori y subrayó que Sagasti “no intentó influir sobre mí en absoluto”.
“Los empresarios están aterrorizados y se viene para ellos una persecución terrible. La situación solo va a empobrecer al Perú”, dijo Vargas Llosa. Además, añadió que si se proclamara la victoria de Castillo, “tendremos que manifestar una oposición en las calles muy permanente para evitar catástrofes”.
Hoy el pleno del JNE realizará la primera audiencia de apelación para la anulación de 10 actas electorales.
En tanto, mañana el pleno del JNE realizará otra audiencia para estudiar ocho anulaciones de actas.
Al 99.93%de actas contabilizadas, Castillo tiene 50.14% y Fujimori 49.86%. 49,420 votos separan a los candidatos.
