Las tentaciones del presidente Donal Trump por cambiar el régimen de Irán es una tentación que conlleva riesgos / Trump se resiste al deseo, derrocar al ayatolá pudiera ser una estrategia política errada, un oriente medio menos seguro y con gran riesgo para la vida de los estadounidenses.
Los halcones en Washington ansían un cambio de régimen en Teherán. Hasta ahora ningún presidente ha estado tan dispuesto a ir al extremo como Trump. Las presiones para asestar el golpe mortal al régimen que lleva décadas preparándose pudiera darse.
Los halcones consideran que, Irán es un blanco fácil. La gravedad interna del país hace un momento favorable. La sociedad esta levantada y el régimen expone toda su represión en medio de una economía en caída libre. Protestas recientes son una muestra de lo hartos que están los ciudadanos con la mala gestión de su país.
Los halcones señalan al príncipe heredero exiliado, Reza Pahlavi, como alguien que podría unificar a la oposición y liderar un gobierno de transición. También existen grupos armados en algunas provincias kurdas (occidentales) y baluchis (orientales) que podrían arrebatarle territorio al gobierno central.
En 2019, Trump suspendió ataques aéreos propuestos en respuesta a un ataque de Irán a un dron. Trump pudiera aún estar convencido de que una guerra con Irán resulte en un derramamiento de sangre excesivo.
Trump ordenó el asesinato del general iraní Qasem Soleimani y ahora en su segundo mandato ha autorizado un ataque a las instalaciones nucleares de Teherán. Irán respondió con mucho simbolismo.
Irán parece más vulnerable hoy a los ataques aéreos, Israel y Estados Unidos causaron grandes daños el pasado junio. Los aliados de la región, Hamás, Hezbolá y el régimen de Asad en Siria, han caído.
Pero los halcones evitan contar como un ataque a Irán aún conlleva enormes riesgos.
Cualquier ataque contra Irán se interpretará en Teherán como el inicio de una operación de cambio de régimen. Desde la perspectiva iraní, no habría otra explicación para un ataque estadounidense, dado que el programa nuclear del país ya ha sido suspendido por un futuro previsible.
Aunque Irán sea más débil, tiene la capacidad militar para infligir graves daños al personal militar estadounidense en toda la región del Golfo Pérsico.
EEUU tiene alrededor de 1.000 soldados en Siria, 2.500 en Irak, 13.000 en Kuwait y unos 15.000 más en Baréin y Catar. Sería imposible para el Pentágono proteger a todas estas fuerzas de los misiles, cohetes y drones iraníes si el régimen despliega todo su arsenal. El problema de la defensa se agravaría aún más si los hutíes y las milicias respaldadas por Irán en Irak se unieran a la contienda.
Israel demostró que su defensa no es imbatible y que su alabado sistema de defensa Cúpula de Hierro, sufrió impactos directos durante la Guerra de los Doce Días del año pasado, incluso en bases militares. Irán contuvo sus misiles más avanzados durante el conflicto con Israel. El daño podría haber sido aún peor si Irán hubiera considerado la guerra como una lucha por la supervivencia.
Si Trump lanza nuevos ataques contra Irán, la vida de las tropas estadounidenses estaría en peligro. Esto sería bastante grave si existiera una garantía -que no existe- de éxito en un cambio de régimen. Peor aún, siempre es posible que un régimen peor ocupe su lugar.
El mejor ejemplo de advertencia sucedió con Libia, derrocar a Muamar el Gadafi fue una cosa, llevar la paz y la seguridad a los libios ha sido otra muy distinta.
Libia es un país de unos 7,5 millones de habitantes. Irán tiene una población de unos 93 millones. Es imposible predecir el impacto que un colapso estatal o una guerra civil en Irán podrían tener en Oriente Medio. Por eso, incluso los rivales regionales de Irán desconfían de un cambio de régimen impuesto desde el extranjero.
El régimen iraní es débil y se está debilitando cada vez más, pero rivales regionales desconfían de un cambio de régimen. Si se deja que se deteriore, podría derrumbarse por su propio peso o ser derrocado por un levantamiento popular.
La guerra con Irán ahora sería un grave error. Trump debe elegir incluso con la opción del paso del tiempo y el asunto mejorará.
