Pertenecer a un sindicato o vivir en un estado de EE. UU. Donde la mano de obra organizada es relativamente fuerte ayuda a reducir la probabilidad de caer en la pobreza, según nuestra nueva investigación.
Los trabajadores de un almacén en una instalación de Amazon en Bessemer, Alabama, recientemente intentaron, sin éxito, formar un sindicato. (Foto AP / Jay Reeves
En un estudio revisado por pares , examinamos cómo la sindicalización se correlaciona con la pobreza. Por lo tanto, analizamos los datos sobre las tasas de pobreza y sindicalización desde 1975 hasta 2015 utilizando el Panel de estudio de la dinámica de ingresos , que se considera ampliamente como el estándar de oro para rastrear a las personas a lo largo del tiempo. Usamos una variedad de medidas de pobreza en nuestro análisis.
Encontramos que los hogares en los que había al menos un miembro del sindicato tenían una tasa de pobreza promedio del 5,9%, en comparación con el 18,9% de los hogares no sindicalizados, con base en una medida relativa de pobreza en lugar de una medida absoluta, por lo que lo que significa ser pobre se arregla con el tiempo.
También queríamos examinar el impacto de vivir en un estado con una tasa más alta de sindicalización para ver si esto afectaba ampliamente la probabilidad de que alguien estuviera en la pobreza en comparación con los estados con menos afiliación sindical. Usando la misma medida relativa de pobreza, encontramos que los estados con tasas de sindicalización más altas tenían niveles promedio de pobreza alrededor de 7 puntos porcentuales más bajos que los estados con tasas de sindicalización más bajas.
Nuestros hallazgos implican que una disminución de 5 puntos porcentuales en la membresía de Qunion se traduce, en promedio, en un aumento de 2 puntos porcentuales en la probabilidad de que un residente del estado caiga en la pobreza.
Por que importa
Cuando los políticos y los académicos desarrollan planes para abordar la pobreza, rara vez, hasta donde sabemos, consideran el impacto de los sindicatos.
Y, sin embargo, la investigación en todas las disciplinas de las ciencias sociales muestra una y otra vez que los sindicatos han sido fundamentales para impulsar a la clase media estadounidense al aumentar los salarios y ampliar el acceso a beneficios complementarios.
Por lo tanto, es lógico, aunque rara vez se discute, que los sindicatos también reduzcan el riesgo de que las personas se empobrezcan.
Nuestro estudio también ayuda a explicar por qué Estados Unidos tiene una tasa de pobreza relativamente alta ( 18% en 2017 ) en comparación con otras democracias ricas . Francia y Noruega, por ejemplo, cuentan con tasas de pobreza de un solo dígito, así como tasas más altas de afiliación sindical.
Nuestros resultados sugieren que si la membresía sindical no hubiera disminuido drásticamente desde la década de 1970, podríamos esperar razonablemente que las tasas de pobreza fueran significativamente más bajas.
Que sigue
Tenemos la intención de realizar investigaciones adicionales, tanto dentro de los Estados Unidos como entre otros países, para comprender mejor los mecanismos que vinculan la sindicalización con la pobreza.
En términos más generales, la mayor pregunta abierta es si los sindicatos estadounidenses pueden volver a expandir su membresía y brindar este tipo de protecciones contra fuerzas económicas adversas.
CON INFORMACION:theconversation.com
