Al cumplirse cuatro años del impuesto proceso de paz por parte de Juan Manuel Santos, el General Jorge Enrique Mora, revela equivocaciones
laprensa7dias.com
Revelaciones que se leen en el diario elnuevosiglo.com.co el excomandante de las Fuerzas Militares, refiere la negociación del acuerdo de paz con las Farc.
El el alto oficial integró la mesa de negociación en La Habana y en repetidas ocasiones expresó ante el propio gobierno Santos los riesgos que advertía sobre lo que se estaba pactando.
Fue persuadido de no retirarse del equipo negociador por numerosos oficiales activos y retirados que argumentaron que su presencia en los diálogos con la guerrilla era el único mecanismo que tenía el estamento castrense y policial de saber lo que allá pasaba. Además, su presencia actuaba como ‘freno de mano’ ante el riesgo de más concesiones excesivas a la subversión.
Mora fue clave en la objeción que llevó a que, a última hora, el 24 de noviembre de 2016, horas antes de la firma del ‘renegociado’ acuerdo de paz en el Teatro Colón, se tuviera que agregar al texto una fe de erratas aclarando un artículo sobre la responsabilidad del mando en la Fuerza Pública en acciones relacionadas con el conflicto armado.
“con una exigencia de parte mía: que mi participación estuviera supeditada a la aceptación y el respaldo del mando militar y a la aceptación y el respaldo de la reserva activa de las Fuerzas Militares”.
Los graves asuntos del proceso de negociación
“El Gobierno no definió una estrategia militar adecuada a la estrategia de negociaciones. Hay una negociación y un divorcio tremendo entre la estrategia militar y la estrategia de negociaciones. Sin embargo, lógicamente el presidente les exigió a las Fuerzas Militares un respaldo al proceso y el respaldo de los militares al proceso se materializó en la disminución del ímpetu de operaciones en el campo de combate”, sostuvo. Agregó que “estoy convencido que las Fuerzas Militares y la Policía Nacional en el campo de combate, en el enfrentamiento con las Farc, lograron la victoria militar”.
“El equipo negociador del Gobierno a la hora de la verdad no fue el equipo negociador. Yo considero que la presencia, la organización del equipo se hizo más para mostrar que había un grupo de personas que a nombre del Gobierno estaban sentados en La Habana con las Farc haciendo un proceso de negociaciones, pero la realidad es que el presidente utilizó a sus negociadores especiales y privilegiados, como el doctor Iván Cepeda, como el doctor Álvaro Leyva, que iban y regresaban de Bogotá a La Habana, llevando mensajes y llevando propuestas a las Farc, no al equipo del Gobierno”
El general retirado aseguró que al comparar el Acuerdo del Teatro Colón con el suscrito (26 de septiembre de 2016) en Cartagena, que fue negado en el plebiscito (2 de octubre de ese mismo año), el ‘renegociado’ tras el triunfo del No en las urnas les concedió aún más beneficios a las Farc.
“se fue un equipo del Gobierno para La Habana, hicieron cambios en el Acuerdo firmado inicialmente y se les favoreció aún más a las Farc. Ese es mi punto de vista”
“El plebiscito se perdió y la fórmula a aplicar como alternativa fue todo lo contrario a lo que se le había dicho al país. El presidente antes del plebiscito les dijo a los colombianos: si el plebiscito se pierde, a mí me toca llevar los guerrilleros de las Farc de La Habana al monte, porque el conflicto sigue. Lo mismo le dijo al país el doctor Humberto de la Calle. Pero así se engañó a los colombianos, porque hubo una forma alternativa de aprobar los acuerdos, como no se le había dicho al país anteriormente”
“no puedo eludir la responsabilidad de haber sido parte del equipo. En muchos de los desacuerdos y en muchas de las contradicciones lo manifesté verbalmente y dejé constancia por escrito de las inconveniencias que se habían incluido en el proceso de La Habana»
“estoy convencido que el sistema de justicia transicional es el sistema, tal vez el único sistema que hoy en día en el mundo actual permite llegar al fin del conflicto”
“el problema no es el sistema de justicia transicional, el problema de La Habana fue cómo se implementó, cómo se conformó el sistema. Ahí está lo grave, ahí está lo complicado, ahí está lo lesivo”.
CON INFORMACION:elnuevosiglo.com.co
