Se desarrolló la primera Audiencia Pública del Proyecto de Ley No. 111 de 2022 – Senado, “por la cual se expide el código del registro civil, identificación de las personas y el proceso electoral colombiano”, cuyos coordinadores ponentes en primer debate son los senadores Germán Blanco Álvarez, (Partido Conservador), Alejandro Vega Pérez (Partido Liberal) y Alfredo Deluque Zuleta (Partido de la U).
La senadora Paloma Valencia, Centro Democrático, quien dirigió la presidencia de la Comisión, afirmó que existe una crisis de legitimidad en el sistema electoral colombiano, debido a los mecanismos tecnológicos introducidos, lo que, según ella, deslegitima los resultados electorales: La congresista, hizo referencia a las recientes elecciones; y, adicionalmente, consideró de gran importancia que esta audiencia hubiera contado con la presencia del Ministro del Interior y del Registrador, por lo que solicitó hacer una nueva Audiencia Pública frente al tema.
Durante la jornada, los diferentes intervinientes manifestaron su posición frente al tema, como fue el caso del vicepresidente de Transformación Digital y Servicios de la ANDI, Santiago Pinzón, quien mostró preocupación por el artículo 134 del proyecto, toda vez que considera que limita el desarrollo de la economía digital. Consecuentemente, considera de gran importancia que se permita la coexistencia con los privados, respecto de la capacidad de innovación, como hasta ahora se desarrollando, de manera óptima; y además, propicia la generación de empleo, preocupación a la que se sumó Gabriel Santos, presidente de Colombia Fintech.
En su intervención, Natalia Chávez, de Certicámara, manifestó que a la Registraduría se le confirió la función de identificación, pero no de autenticación: «Vemos con preocupación, la equiparación de los conceptos de identificación y autenticación… Es errado que esta última se otorgue a la Registraduría, cuando la Constitución solo le confirió la de identificación», manifestó.
Entre otras inquietudes y preocupaciones expuestas, cabe resaltar la de Germán Córdoba Ordoñez, presidente del partido Cambio Radical, quien afirmó que «en este Proyecto de Ley, se viola la unidad de materia, ya que el Registro Civil no tiene nada que ver con las normas electorales; además, se incluyen disposiciones propias de una Reforma Política»
El Partido Mira también planteó su postura frente a la iniciativa, y argumentó que éste debe evitar desincentivar la participación política de jóvenes, con la presentación de rendición de cuentas, ya que ellos no gozan de financiación pública.
La propaganda electoral, la forma en la que se otorgan los avales por parte de los distintos partidos políticos, la cuota de género, el principio de igualdad, el control y auditoría, la seguridad, el orden público, el tema burocrático, las garantías electorales, y lo tecnológico, fueron otros aspectos mencionados para tener en cuenta en la iniciativa.
Tras escuchar a todos los inscritos, finalizó la Audiencia Pública; y se hizo la salvedad que se citará a una segunda Audiencia, en la que se cuente con la presencia del Ministro del Interior y del Registrador, para que de este modo los miembros de la Comisión Primera puedan tener clara la posición del Gobierno Nacional, así como del partido de Gobierno frente a este Proyecto de Ley.
Con información y foto del Senado.
